Miedocridad

Llegan tiempos de cambio. Nuestras conciencias evolucionan y por fin, para mucha gente, deja de ser una prioridad el dinero, a cualquier precio, para empezar a serlo las personas. El camino es largo, difícil y todavía queda mucho trabajo, pero una llamita de luz y de esperanza se ha encendido y ahora no estamos dispuestos a que vengan los de siempre y nos la apaguen. Tras un largo tiempo en silencio vuelve El Rincón del Neologismo, con nuevas cosas que contar sobre viejos temas, pues la humanidad avanza, pero los conflictos de los hombres y los temores universales son siempre los mismos.

Miedocridad. Es curioso que se nos ocurra este neologismo justo después del cambio en el mapa político que nos trae el ya inolvidable 24 de mayo de 2015. Y no es para menos, pues esta situación es un gran regalo y una oportunidad para reflexionar. Básicamente miedocridad sirve para referirnos a una situación en la cual aceptamos algo mediocre manejados por el influjo del miedo.

Pasaron las elecciones y por fin se escuchó la opinión del pueblo tras sufrir tanta decepción debida a los continuos engaños y a una situación económica alarmante. Pero no fue una voz aplastante, fue una voz a la altura de los gritos y el ruido, la justa para que al menos se escuche, y a la que ahora le tocará pactar el volumen al que va a poder seguir hablando, pues el partido derechil o derechoso fue el más votado, aunque en la mayoría de comunidades, para bochorno de muchos, ya no podrá gobernar. ¿Cómo es posible que pese a  todos los escándalos de corrupción, riéndose en nuestra cara en cada declaración, haciendo uso de una prepotencia cada vez más desagradable, el PP haya sido el partido más corrupto?, ¡uy, perdón!, ¿el partido más votado?

En España la ideología conservadora o conservera pocas opciones de voto tiene, es por ello que el Partido Popular aglutina a toda la parte del poblado que piensa o intuye que Jesucristo está sentado a la derecha de la derecha del Padre..., el cual también se sienta a la derecha. 

Entendemos pues, que al PP le voten empresarios y lobbies de primer nivel con sus respectivos trabajadores, banqueros, gente acomodada y "gente de bien" en general. También le vota quien tiene una herencia diestra por que en su casa se decía que con Franco se vivía mejor..., y eso va a misa. También son fans del PP el facheta poco informado, el facheta ignorante de barrio, el facheta fumeta, el facheta currela, el ultra de algún equipo de fútbol, e incluso el facha extremo radical que está esperando a que Franco levante la cabeza, mientras intenta contactar con Hitler todas las noches a través de la ouija. 

No entendemos que el dueño de un quiosco o de un bar vote al PP, ¿quién se inventó la falsa creencia de que la derecha favorece a las empresas?, si favorece claro... ¡pero a las grandes corporaciones y oligarquías!, no a tu puto quiosco enano ni a tu bar lleno de cucarachas que pasean por encima la ensaladilla, del cual no pagas más impuestos ni trabajas más horas porque no puedes..., y aun así no llegas a fin de mes... A un autónomo o pequeña empresa le da exactamente igual quien gobierne, ¡no, perdón!..., le interesa que gobierne quien se interese por mejorar la normativa contributiva de las pequeñas empresas, que por cierto, hasta ahora a nadie le ha preocupado. 

El caso que hoy nos ocupa es el de esas personas que sin tener una ideológica política definida votan al PP simplemente por el miedo al cambio o el miedo a estar peor, ¿es posible estar peor?..., ¡sí, por supuesto! sólo es cuestión de que los mismos sigan haciendo lo mismo y en comparación Venezuela nos parecerá un paraíso. Abunda el miedo a que partidos emergentes de izquierda presuntamente radical lleguen al gobierno, ¡pero si todos sabemos que de la radicalidad de su discurso solo podrán cumplir una tercera parte, ya que los políticos no gobiernan, gobiernan los mercados!..., esto es de primero de globalización. También hay mucho miedo a que puedan traer otra vez el comunismo a España, ¡¡¡pero si España nunca ha sido comunista!!! Y por supuesto el miedo a no saber si estos nuevos partidos están preparados para gobernar, ¿qué nos hace pensar que quién tiene ahora mismo sus cojones peludos, sudados, sentados y descansando en el sillón del gobierno lo está?

Cada semana se descubren nuevas tramas de corrupción con nuevos imputados de los viejos partidos, sindicatos y hasta del fútbol, síntoma de que se practica un modelo de política y gestión basado en ella, es decir, muchas decisiones importantes no se hacen para el interés común de la población..., ¿en serio que esto no acojona? Éramos un pueblo rico y no lo sabíamos porque se lo estaban gastando otros, y ahora que lo sabemos, ¿porqué seguimos teniendo miedo?

La miedocridad nace cuando estos votantes políticamente indefinidos eligen lo mediocre porque sienten miedo, ese miedo tan presente en nuestra educación y en nuestra sociedad. Queda demostrado pues, que el refrán "más vale malo conocido que bueno por conocer" es una puta mierda y que no nos ayuda en nada para avanzar.

Para ser justos diremos también que de esos votantes miediocres muchos eligen al PSOE, otro partido viejo y rancio, por miedo a lo desconocido, a perder el bipartidismo, porque al no conocer una España funcionando de otra manera prefieren quedarse con algo a medias, algo que no ayude pero que no empeore, que no le plante cara al ahogo injusto del capital por no molestar. Esto ya lo vivió nuestro país años atrás cuando mucha gente quería que terminara el régimen del dictador, y sin embargo tenían miedo a no saber qué pasaría cuando el tirano no estuviera.

A parte de la política hay muchas situaciones en nuestra vida donde nos encontramos cara a cara con la miedocridad. Aceptamos unas condiciones de trabajo mediocres con un jefe mediocre por miedo a quedarnos sin empleo, o por la inseguridad de no poder encontrar algo mejor. Aguantamos una relación de pareja que no funciona, la cual alargamos y alargamos esperando a que la cosa mejore cuando hace años que no tenemos nada que ver con la otra persona, y es aquí cuando nos encontramos con el peor de los miedos: el miedo a quedarnos solos. 

Cada vez que superamos nuestros miedos crecemos y somos mejores, nos ampliamos como seres y vivimos más felices y con menos problemas. Si hay que tener miedo a algo es al miedo, y aún así hay que abrazarlo y entenderlo, pues es nuestro pequeño maestro interno que todos tenemos, hay que enfrentarlo, y hay que superarlo, pero nunca llegar a amarlo.

A Carolina y Marcelo, por esas grandes conversaciones.

CharlieHebdismo

Las palabras y el humor son las balas de un arma que dispara pero no mata. Aunque en ocasiones ese arma pueda herir no genera tragedias tan duras como la munición real aplicada a quemarropa. Comienza pues una guerra injusta y en desigualdad de condiciones. El humor se hace con la inteligencia y la violencia se crea con la fuerza. Inteligencia y fuerza; dos disciplinas condenadas a no entenderse para así nunca cooperar en los avances del mundo y la humanidad. El Rincón del Neologismo aún sigue asombrado del sin sentido de tan salvaje ataque a dibujantes, escritores y en definitiva a la cultura, pues desde su humilde aporte y con mucha menos popularidad El Rincón del Neologismo no es tanto Charlie Hebdo, sino que realiza el mismo trabajo.



CharlieHebdismo: El atentado contra Charlie Hebdo no tiene nombre, y lo peor de todo es que no lo comprendemos y nadie nos lo explica.

¿Toda esta masacre sólo por publicar caricaturas de Mahoma?, si quien está fomentando la xenofobia contra el mundo islámico y aumentando los conflictos derivados de la colonización francesa en distintos países árabes es la extrema derecha, ¿por qué un ataque a una publicación de humor de izquierdas sin acceso al poder?, ¿hay un rumor lejano que nos recuerda el ataque al Hotel Palestina dónde se hospedaban los periodistas internacionales en la guerra de Irak?, Charlie Hebdo también ejerce una fuerte crítica desde el humor hacia el poder, ¿es este un aviso para los medios en plan "cuidadín con lo que publicáis"?

¿Por qué siempre tenemos la sensación de que la versión oficial es mentira?, ¿querrán con esto alimentar la paranoia, que nunca sepamos qué pasa para que mantengamos fresco y actualizado nuestro miedo y que en la búsqueda de la verdad caigamos en el mal de la conspiranoia?

¿Por qué ningún medio es capaz de publicar informaciones extraoficiales?, ¿es que los periodistas ya no investigan?, ¿son sólo los usuarios de la red los que se preocupan de analizar vídeos donde los disparos a quemarropa no producen sangre, sin saber bien, ya que no son expertos, explicar el por qué?

¿Qué es Al Qaeda realmente?, ¿por qué es tan difícil de identificar a sus miembros?, ¿tiene sentido un acto terrorista sin su correspondiente reivindicación, o simplemente el atentado lo hace uno que está muy enfadado y otro que también está muy enfadado pero no tenía nada que ver lo reivindica porque es simpatizante de las mismas ideas?, como dijo Saramago, ¿si los estados eliminaran las injusticias entre países eliminarían el terrorismo?

¿Quién era Bin Laden?, ¿realmente está muerto?, ¿o murió antes de su supuesta muerte oficial?, pues ha habido varias noticias de su muerte..., ¿o realmente nunca existió y tan solo es que la CIA contrato a PIXAR para que desarrollara todo el material audiovisual de dicho personaje?, ¿sería capaz EEUU de matar a un hijo de la familia Laden con la cual mantiene negocios petrolíferos en Arabia Saudí?, ¿no eso sería tan grave como si un yihadista matará a un hijo de Bush?

¿Por qué cada vez que se nombra a Al Qaeda aparece una fragancia de CIA con servicios secretos, conspiraciones de estado, almizcle y amapola?, ¿puede ser que la CIA entrene directamente a terroristas islámicos los cuales gracias a sus fuertes convicciones religiosas se convierten en el soldado perfecto dispuesto a morir con tal de cumplir su misión?, ¿quizás el dinero no sea un dios lo suficientemente bueno como para crear este tipo de soldados suicidas?, ¿está viviendo el Islam la inmadurez que el cristianismo sufrió en la época de la Inquisición?

El hecho de que los terroristas utilizaran para su ataque dos fusiles AK-47 que es un arma soviética ¿deja un cierto sabor a Guerra Fría con vodka, hielo, limón y pepino?, ¿realmente terminó la Guerra Fría o sólo se enfrío con la caída de la antigua URSS ya que muchos conflictos actuales en oriente medio acaban desvelando la presciencia de Estados Unidos por un lado y por otro la presencia de Rusia?

Y aquí seguimos nosotros..., impotentes frente a la ignorancia y al uso indiscriminado de la fuerza. Tanto si han sido unos colgados yihadistas en el nombre de su dios, como si ha sido un ataque de falsa bandera para completar el ejercicio político-económico de determinados países en el nombre del dinero, los asesinatos de miembros tan emblemáticos de la cultura francesa son despreciables, y tan solo refuerzan la dirección y las ganas de seguir en el camino del CharlieHebdismo de quien nos gusta narrar, reflexionar y hacer reír con las absurdas realidades de este mundo.


Mi querida Carolina, alguna de tus palabras se han filtrado hoy entre las mías. Gracias por seguir conversando.